获高瓴、红杉、IDG等头部资本注资的电商新秀“贝店”仍然没能逃过二清劫难。2021年8月10日，据21世纪经济报道称，曾获最快黑马APP的贝店因资金链断裂疑似跑路，过千个商家累计损失货款超亿元人民币，其中最高的两家均被拖欠500万左右的货款，血本无归。
资本下的巨婴，风险如何而来？
自社交电商概念被提及就成了资本追捧的香饽饽，然而资本更多的时候是关注这个生态能否赚钱，而不是生态存在的潜在风险。前几年，资本愿意对抗风险是因为社交电商公司表现太好，但现在，行业竞争加剧，他们的表现不如预期从资本追捧到遭遇寒潮。在催化下的电商巨婴，一旦遇到合规性风险，炸弹迟早会炸。
众所周知，撮合类电商，无论是社交、母婴还是生鲜等垂直场景，依然绕不开其最为简单的本质。即平台集中收款，资金滞留平台，形成事实上的“资金池”，当“资金池”达到一定规模，一旦平台经营不善，就容易造成系统性资金风险。比如挪用商家货款，甚至伪造、变造交易信息，套取商户和用户资金的行为。从监管角度来看，这就是“二清”。
“这是我们正经经营的货款，是辛辛苦苦的血汗钱，一笔一笔卖出来的。我们不是做高风险投资亏本的钱，是做实业的钱！”贝店的其中一个商家表示。值得思考的是，电商确实不是投资行业，更不是早年的P2P，但为什么好好地做生意也会和风险挂钩呢？
早在2017年，接近央行人士就表示，“监管层在关注互联网金融（P2P）的风险之际，留意到不少电商类平台在实际从事业务的过程中使用的是‘大商户’和‘二清’模式。对于监管而言，在合规性问题没有解决的情况下，风险也会随着规模的膨胀与日俱增，这就是答案。
平台二清风险绝非个例
“事出有因”，一件事的发生，必定会有因果关系。二清就是所有风险的源头，且这个风险似乎每年都要发生几次。从最早美团、蘑菇街、有赞等电商巨头被举报约谈。再到后面的淘集集、悦花悦有、OFO等挪用资金、跑路等事件不难发现，电商的风险正在初现端倪，如果不加以遏制，损失的不仅仅是商家，很有可能会造成类似于P2P一样的社会性风险事件。
合规才是平台企业长久生存的底线
随着二清问题的不断凸显，监管部门也下发了一系列的政策文件。如央行的217、281、296号文等，以及企业合规建设大环境的不断优化，如何将落实监管合规促进政策，构建起具有中国特色的企业合规管理体系，并将其妥善转化为企业的自觉行动，实现以合规管理赋能企业增值，成为企业管理和法律业界普遍关注的问题。
企业一方面需要迎合政策的指导，另一方面也需要依赖于市场的解决方案。MallBook自2015年起，就联合多家银行共同创设二清解决方案。为平台型企业提供集收款、分账、账户管理、资金管理的一站式的二清解决方案，统一把控信息流、资金流的双流合一，真正保障了商家的货款安全，有效解决二清所带来的潜在风险。截至目前，MallBook已为海康威视、爱彼迎、洋河股份、威创集团、小米有品等1000余家企业提供了相关的资金存管服务，赋能像贝店这样的撮合电商在外部的合规监管环境及企业自身发展的合规需求。
Mallbook尊重行业规范，任何转载稿件皆标注作者和来源；Mallbook的原创文章，请转载时务必注明文章作者和"来源：Mallbook"，不尊重原创的行为将受到Mallbook的追责；转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充，有异议可投诉至：wangxp@trhui.com
原创热榜
闽公网安备 35020302033889
