自央行关于“二清”的认定以来，电商平台为求自保，纷纷寻求支付牌照的“庇护”。“拥有支付牌照，就等于拥有了合规经营的通行证。”某电商平台运营负责人孙先生如是说。确实，从解读监管217号文中不难发现，只有持牌机构才有资格从事资金的清结算业务，由于多数电商不具备持牌资质，而在整个经营过程中，却触及了敏感的“二清”，这使得电商不得不寻求出路，避免被监管部门“关照”。
至此，获牌成为了所有电商企业的“奋斗目标”，久而久之，市场中隐隐形成了两种极端：
一是少部分实力雄厚的企业通过收购的方式曲线获牌，皆大欢喜；
二是大部分实力一般的企业面对庞大的收购价格望而却步，急得团团转。
据不完全统计，2018年工商局已注册的电商企业有几十万之多。但曲线获牌的却无一家，最近的一家电商获牌也是2016年的美团。对于剩下几十万无牌的企业而言，想要获得支付牌照可谓是难于登天，毕竟合规成本过高。
而针对电商合规成本过高这一问题，MallBook创始人谢奉见先生做出了客观的分析：“合规成本附加在运营成本之上，表面看起来是需要额外付出的成本，但实际上是电商平台正常发展所需的必然成本。尤其是当市场出现针对电商二清的‘分账系统’后，大部分的合规成本是在平台日常运营的成本预算范围内的，只不过进一步实施了精准控制和预算管理。”一家中大型电商平台CEO表示，市场成本会慢慢降下来，但平台无法守株待兔，我们不可能为了节省这部分开支，而白白错失了解决“二清”风险的良机，毕竟随着平台的发展越来越大，所隐藏的资金风险将更加庞大，可不能坐以待毙。
据接近央行的人士透露，2017出台的217号文是一条不可逾越的红线，平台切勿存在任何侥幸心理，应在政策法规允许的范围内，千方百计抓住最后的合规机会。对此，专家指出，电商二清的解决无异于一场大洗牌，在谜底揭晓之前，每家平台都有扭转命运的机会，尤其在《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》出台之后，面对越发混乱的电商支付结算问题，有关部门为了确保市场的合规秩序，恐怕会出现“杀鸡儆猴”的情况，可谁又希望当这只鸡呢？
“既希望快速规避二清风险，又期望合规价格在接受范围，这是目前电商的普遍情绪”，对此，人民银行有关人士表示：引入第三方技术服务商。事实上，由于获得支付牌照的价格过高，往往绝大部分电商企业难以承受，这是造成市场乱象的根本原因，而技术服务商拥有快速开发能力且专业性更高，无疑是性价比最高的选择。
在业界，MallBook被诸多电商平台视为解决二清的首选合作方。作为中国金融科技领导品牌，2015年，MallBook (www.mallbook.cn)率先推出了基于银行账户体系的分账系统，该方案具有专业性强、安全性高、稳定性好、技术联调周期短等独特优势，只需要一个API接口，即为平台快速精准匹配银行资金存管，最快30天打通合规。截至目前，MallBook已为锦江集团、九牧集团、交通运输部、西十区、科拓股份等上百家国企及上市公司提供了分账解决方案，迎合合规。
Mallbook尊重行业规范，任何转载稿件皆标注作者和来源；Mallbook的原创文章，请转载时务必注明文章作者和"来源：Mallbook"，不尊重原创的行为将受到Mallbook的追责；转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充，有异议可投诉至：wangxp@trhui.com
原创热榜
闽公网安备 35020302033889
